| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 17:42 sta |
|
Quelques images de Riquewihr 2009 sous le soleil radieux d'Alsace.
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 17:42 sta |
|
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 17:43 sta |
|
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 17:44 sta |
|
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 17:45 sta |
|
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 17:46 sta |
|
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 17:47 sta |
|
Combiné radio projecteur tourne disque
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 17:49 sta |
|
Enfin j'ai trouvé ca pour pas cher,si quelqu'un a la notice/schéma ![[:Hi:]](s12.gif)
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Pierre Roque Le 02-05-2009 à 18:15 sta |
|
Bonsoir Philippe
Le schéma est dans votre BAL
Cordialement
Pierre
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 18:27 sta |
|
Merçi beaucoup Pierre c'est vraiment sympa.
Philippe
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 02-05-2009 à 19:25 sta |
|
J'ai une notice texte 9 pages + 2 pages câblage si ça n'est pas déjà dans la doc de Pierre...
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Kalbounet junior Le 02-05-2009 à 19:35 sta |
|
Arrêtez de nous faire envie ! ![[:ouin:]](s10.gif)
Sinon, c'est l'image que moi j'ai du paradis !
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 20:54 sta |
|
Merçi Pierrot mais je crois que c'est la même que celle de Pierre ,9 pages + 2 schémas principe et
d'implentation.Demain je lui fait une révision,controle des capas etc.Je l'ai ouvert avant (20 vis) sur la facade et c'est super bien construit.Data code sur les chimiques: 61 ,ca va il est plus jeune que moi 
Philippe
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 20:57 sta |
|
Kalbounet si ce géné fonctionne et il ni a pas de raison qu'il ne fonctionne pas j'aurai un heatkit en trop
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 02-05-2009 à 21:00 sta |
|
Un belcom aussi que je n'ai pas utilisé depuis longtemps pour cause de cadran trop petit
Et oui j'ai la vue qui baisse
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Kalbounet Junior Le 02-05-2009 à 21:13 sta |
|
Que voulez vous dire ?
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 02-05-2009 à 21:20 cms |
|  |
Que les jeunes ont de bons yeux et peuvent utiliser un géné HF à petit cadran...
| |
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Kalbounet Junior Le 02-05-2009 à 21:25 sta |
|
Ne parlez pas trop vite : j'ai des problèmes de vue et je porte des lunettes !
Sinon, comment saviez vous que je n'ai pas encore de géné BF ?
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Phil Le 02-05-2009 à 21:26 sta |
|
Bonsoir à tous,
Petite question sur le combiné, l'image est-elle projetée sur cette plaque opaque de l'intérieur?
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 02-05-2009 à 21:33 cms |
| |
Es-tu si vieux que ça, Philippe F1FTP ?
Aussi âgé que not' ouebmestre ? 
| |
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 03-05-2009 à 11:26 sta |
|
Es-tu si vieux que ça. Ca va pas Pierrot je suis jeune data code 11/56
Pour la question de Phil ,c'est tout a fait ca,l'image du film est projetée sur la plaque par un jeu de miroir,la boite noire audessus des bobines contient la lampe.Je suis parti en courrant quand j'ai vu le prix affiché "1 smic " .D'ailleur j'ai trouvé que tous les prix était faramineux ex:S.N.R. Excelsior 52 en état moyen à 300 euros
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Thierry Magis Le 03-05-2009 à 13:23 sta |
|
En cherchant un peu sur le smic j'ai trouvé plusieurs réponses allant de 984.61? à 1254? ... Combien est-ce réellement ? Cela pour me faire une idée...
Cela dit c'est quand même un fameux prix, même si cet appareil semble être réellement une rareté.
Hélas un empêchement de dernière minute, et je n'ai pu me rendre là-bas cette année.
Au vu des photos, quelques regrets. Au vu des prix (lus ici ou ailleurs), moins...
Cordialement
Thierry
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Phil Le 03-05-2009 à 13:26 sta |
|
J'avoue que ce combiné me fascine ! TD, radio et projecteur, je serais curieux de voir la mécanique de prêt ça regorger d'astuce mécanique...
Les prix, quelqu'un disait sur un autre fil que sur Ebay ils s'envolaient aussi, serait-ce un effet de la crise où les gens essaient de se faire un peu de monnaie pour acheter du beurre ???
Je ne sais pas si c'est une impression Philippe mais on dirait qu'il y a moins d'exposants que l'année dernière ?
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Jean Roland Le 03-05-2009 à 20:58 sta |
|
Quelques images supplémentaires sur ce combiné affiché 1150 euros.
Vue de face.
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Jean Roland Le 03-05-2009 à 20:59 sta |
|
Vue sur le tourne disque.
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Jean Roland Le 03-05-2009 à 21:04 sta |
|
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Jean Roland Le 03-05-2009 à 21:05 sta |
|
Vue sur la plaque signalétique.
Fin
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Masterorion Le 03-05-2009 à 21:38 cms |
| |
Intéressant, cet appareil.
| |
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Pierrot du 82 Le 04-05-2009 à 01:24 sta |
|
Il est fort, JR !
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Jean Roland Le 04-05-2009 à 16:39 sta |
|
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De f1ftp Le 04-05-2009 à 18:47 sta |
|
Part contre le TD ne correspond pas au reste de l'appareil un Téléfunken 33/45 tours
donc pas d'origine.
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Phil Le 04-05-2009 à 21:05 sta |
|
Bonsoir à tous,
Merci Jean Roland !
J'ai trouvé le même radio cinéphone, il daterait de 1957. Pourquoi le TD ne correspondrait pas ? Ces vitesses existaient déjà non ?
C'est curieux les deux bobines sur le même axe, vraiment intéressant cet appareil.
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De guyguy Le 04-05-2009 à 21:14 sta |
|
de Charvieux (lyon st-ex. (aréoport)).
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Filoch.... Le 04-05-2009 à 21:33 sta |
|
Bonsoir,
Question a Jean Roland,
Comment faite vous vos photos? que je peut même agrandir en haute qualité!, car avec les 150 Ko Max... pour poster ..je suis, forcer de convertir les 17 Mo de mon APN .. en 120Ko pour le forum.
Filoch......
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De guyguy Le 04-05-2009 à 21:42 sta |
|
N° : 465 ???? ... Je pense .
| |
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De MICHEL Le 04-05-2009 à 21:53 sta |
|
Bonsoir,
Je me posais exactement la même question que Filoch au sujet de la qualité des photos.
La réponse m'intéresse aussi.
Merci d'avance
Michel 
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Jean Roland Le 05-05-2009 à 21:50 sta |
|
Explications.
Il s’agit donc de réduire le poids en octet de façon exploitable, une image qui sort d’un appareil avec une résolution et une définition relativement élevées.
Exemple sur l’image de la partie projecteur.
Donnée d’origine :
Définition : Largeur 3072 pixels x Hauteur 2304 pixels = 7 077 888 soit en gros 7 Méga pixels.
Résolution : 180 x 180 pixels par pouce carré.
Rapport : il est de 3072/2304 = 1,333 soit 4/3.
Poids : 911 Ko.
Donnée finale :
Définition : Largeur 1063 pixels x Hauteur 711 pixels = 755 793 soit en gros 0,75 Méga pixels.
Résolution : 96 x 96 pixels par pouce carré.
Rapport : il est de 1063/711 = 1,495 soit 1,5
Poids : 143 Ko.
Si l’on fait le calcul simple suivant pour la donnée d’origine:
Largeur 3072/180 = 17,066 pouces soit 17,066 x 2,54 = 43,35 cm (1 pouce = 2,54 cm)
Hauteur 2304/180 = 12,800 pouces soit 12,800 x 2,54 = 32,51 cm
On trouve donc les dimensions réelles de l’image : 43,35cm sur 32,51 cm. Ce qui veut dire que cette définition (7 Méga pixels) permet d’imprimer cette image sur cette dernière surface sans dégradation. On constate et l’on comprendra bien que, en deçà de cette surface, exemple 15cm x 10cm, une définition et une résolution moindre suffira, cela, sans dégradation.
La définition des images qui sortent des appareils actuels est beaucoup trop élevée pour les besoins courants. En général, cela se règle sur les appareils par le choix de la définition et/ou la compression, mais qui le fait ?
Les images finales que je redimensionnent habituellement suivent deux critères :
- modifier le rapport 4/3 en 1,5 -comme une image argentique- en diminuant la hauteur et amener la surface à 15cm x 10cm.
- modifier la résolution en l’amenant à 96 x 96 pixels par pouce carré ce qui somme toute diminue sensiblement la définition et bien sur le poids en octet.
Si cela ne suffit pas et cela arrive, alors là et seulement là, j’augmente la compression finale par petits paliers jusqu’au poids en octet recherché.
J’avoue utiliser Photoshop qui permet de bien comprendre ce que l’on fait. Bien sur, il existe moult logiciels ou applications qui permettent de redimensionner une image, mais bien souvent sans que l’on comprenne ce qui si passe et comment cela se fait.
Voilà, je pense avoir fait une première approche dans les méandres des pixels et autres définitions…
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De MICHEL Le 05-05-2009 à 22:25 sta |
|
Je vais essayer maintenant de passer à la pratique...
Merci à Jean Roland.
|
|
| Sujet : Riquewihr 2009 Nouveau | De Filoch.... Le 06-05-2009 à 10:05 sta |
|
Bonjour,
Je vais essayer avec "photoshop qui est dans l'ordi! Merçi JR
|
|
|
Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
