| Sujet : Polarisation Nouveau | De Phil Le 20-01-2008 à 17:35 sta |
|
Bonsoir à tous,
En changeant des condos, je suis tombé sur un de 50µF non polarisé. Je suis surpris car j'ai trouvé la valeur très élevée. J'ai vérifié sur le schéma et effectivement c'est bien cela.
Je pensais que c'était l'importance de la capacité qui imposait la polarisation mais il semblerait que non.  Qu'en pensez-vous ?
Phil !
|
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De marcel warin Le 20-01-2008 à 18:54 sta |
|
bonjour,
quand un condensateur est branche sur une tension alternative superieure à la composante continue, on doit mettre un condensateur non polarise puisqu'il n'y a plus de polarisation stable possible.
c'est le cas en particulier des doubleurs de tension.
on fait un condensateur chimique non polarise en mettant 2 condensateurs polarises en tete-beche et en doublant la valeur de chaque cond.
|
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De Pierrot du 82 Le 21-01-2008 à 05:33 cms |
|  |
On m'a toujours dit qu'il fallait mettre 2 chimiques EN SéRIE pour faire un NP (non-polarisé) en doublant la valeur (bien sûr), en les mettant en opposition (les 2 positifs reliés) et en mettant en parallèle sur chaque chimique une diode genre 1N4006 (cathode au positif) pour bloquer la tension inverse.
Ou mettre un non-polarisé... 
| |
|
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De F6FKN Le 21-01-2008 à 08:48 sta |
|
Juste une question pour Pierrot.
Si l'on shunte chaque capa par une diode, en inverse, le capa va pouvoir se charger, soit.
Mais j'aimerais bien que l'on explique par quel miracle elle va pouvoir se decharger, puisque les alternances inverses vont passer directos a travers la diode.
Et si l'on utilise ce dispositif comme condensateur de filtrage dans une alim, il fonctionnerait correctement, bien que l'un des 2 condensateurs soit devenu inutile dans ce cas.
Y'a un truc!
![[:??:]](s11.gif)
|
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De Phil Le 21-01-2008 à 18:42 sta |
|
Bonsoir à tous,
Ma remarque était surtout liée au fait que je trouvais que 50µF c'était beaucoup pour un non polarisé...
Ce condensateur est placé en série avec le petit hp aigu, donc il laisse passer de la basse fréquence mais 50µ me paraissait élevé.
Phil
|
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De masterorion Le 21-01-2008 à 18:59 sta |
|
Haute...
Les VDSM série 858/578/888 ont une capa de 50 micros sur le retour de masse des tweeters; mais comme elle est au chassis elle doit certainement être polarisée.
| |
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De Phil Le 21-01-2008 à 19:04 sta |
|
Non non pas du tout, ni plus ni moins sur le condo, ni même sur le schéma:
| |
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De masterorion Le 21-01-2008 à 19:08 sta |
|
Je vais peut être dire une bétise, mais pour moi ton schéma et le mien c'est chou vert et vert chou. Il y a bien une borne du condo qui part au chassis, même si elle le fait à travers des tweeters. Un condo en amont au lieu d'être en aval c'est tout.
|
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De Jacques (webmestre) Le 21-01-2008 à 19:08 sta |
|
La valeur peut être élevée si c'est pour attaquer une impédance basse, simple règle de calcul de la fréquence de coupure.
|
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De Phil Le 21-01-2008 à 20:00 sta |
|
Oui Nico, mais le condensateur n'est pas polarisé.
|
|
| Sujet : Polarisation Nouveau | De Roland B Le 21-01-2008 à 21:24 sta |
|
Avec un tweeter piezo il n'y a pas de charge ohmique donc après quelques alternances un condensateur polarisé se chargerait et ne conduirait plus le signal au HP, ce qui impose l'utilisation d'une capa non polarisée
|
|
|
Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
