| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De georgesgiralt Le 19-07-2010 à 09:38 sta |
|
Bonjour,
Récemment on a parlé de ces tubes chers, et fragiles selon certains.
Voici ce que pense Mullard de leur remplacement...
Apprenez donc la langue de Shakespeare 
| |
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De YM Le 19-07-2010 à 09:52 sta |
|
Ils sont gentils les rosbifs !
Il "suffit" de faire un trou pour rajouter un tube  . . . et d'espérer que le transfo d'alim va supporter les 700 mA de courant de chauffage supplémentaires ![:o[]](s13.gif)
ELL80 = plus ou moins 2 x EL95 particulièrement sobres en courant de chauffage: 200mA.
Mais il faut toujours un trou en plus ![[:ouin:]](s10.gif) . . . ou une "étagère" 
Yves.
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De georgesgiralt Le 19-07-2010 à 10:18 sta |
|
Pff Yves, vous ne comprenez pas l'humour anglais
A mon avis, les "ersatz" d'ELL80 basés sur deux EL95 n'ont pas la même puissance de sortie (mais je peux me tromper) ...
Le principal intérêt de la chose c'est de remplacer la ECLL800 parce que on "ne sait pas" sur quel type est basée la triode de déphasage... ni quelle penthode est employée. Mr Mullard suggère que c'est de la ECL86 dans une boite différente
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De Paul Le 19-07-2010 à 11:01 sta |
|
La triode ECLL800 ne peut-elle pas être "simulée" par une petite EBC91 ou autre minuscule triode du même style ? Dans ce cas, EL95+EL95+EBC91=ECLL800 ?
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De YM Le 19-07-2010 à 11:25 sta |
|
Ben non !
Cette triode est très
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De Paul Le 19-07-2010 à 11:27 sta |
|
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De YM Le 19-07-2010 à 11:29 sta |
|
Message précedent parti trop vite, la suite . . .
Ben non !
Cette triode est très spéciale.
Ce qui n'interdit pas de créer un schéma adapté à une EBC91 ou à n'importe qu'elle autre triode . . . ou un transistor, fet, mosfet . . . selon ce qu'on a sous la main
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De f1ftp Le 19-07-2010 à 12:28 sta |
|
| |
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De bthiry Le 19-07-2010 à 13:52 sta |
|
par contre la substitution proposée pour le couple ECC83 + ELL80
que l'on remplace par 2 tubes 2CL86 me parait plus simple que de remplacer la ELL80 par un couple de tubes EL95 ! on peurt peut-être même utiliser des ECL82 ???
Benoît
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De bthiry Le 19-07-2010 à 13:53 sta |
|
désolé, j'ai voulu dire :
on peut , pas on peurt !!!
Benoît
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De julienbeta Le 19-07-2010 à 20:14 sta |
|
c'est presque un circuit intégré !!
Julien
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De georgesgiralt Le 20-07-2010 à 09:52 sta |
|
Ben, à cette époque, les Teutons taxaient les postes de radio en fonction du nombre de tubes présents.
Donc, dès qu'ils ont pu, ils ont remplacé la redresseuse par un pont sélénium et intégré des tubes comme les EABC80, EAF801 ou les ECL8X....
Grundig avait fait un AM/FM à 3 tubes ... pour économiser.
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De Paul Le 20-07-2010 à 10:48 sta |
|
Ouais, c'est vrai, ça. Ce qui n'empêche que sur les postes "haut de gamme" il y avait quand même des lampes, de mémoire 7 dans mon 3295, on imagine le truc que ça aurait pu être sans tubes multiples !
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De georgesgiralt Le 20-07-2010 à 18:46 sta |
|
Grundig 3397 AM/FM stéréo :
ECC85, ECH81, EBF89 ou EAF801, deux diodes germanium, ECC81 (décodeur stéréo) deux ECL86 et EM87. Redresseur sélénium....
Chez nous on aurait ajouté 1 redresseuse, et une 6AL5 ou similaire... Si on emploie deux EL84 il faut une ECC83 de plus
|
|
| Sujet : Substitution ECLL800 et ELL80 Nouveau | De Paul Le 20-07-2010 à 19:59 sta |
|
Ce qui fait 10 lampes au lieu de 7
|
|
|
Journaux du site au 22/08/2022 à 10:26
